Проверка конституционности законов по жалобам граждан и запросам судов

Конституция Российской Федерации (РФ)


федеральных законов, нормативных актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства Российской Федерации; б) конституций республик, уставов, а также законов и иных нормативных актов субъектов Российской Федерации, изданных по вопросам, относящимся к ведению органов государственной власти Российской Федерации и совместному ведению органов государственной власти Российской Федерации и органов государственной власти субъектов Российской Федерации; в) договоров между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации, договоров между органами государственной власти субъектов Российской Федерации; г) не вступивших в силу международных договоров Российской Федерации*(26).

Представительство адвокатом интересов доверителя в Конституционном судопроизводстве по жалобам граждан и запросам судов Текст научной статьи по специальности — Государство и право


Статья посвящена особенностям двух видов конституционного судопроизводства рассмотрения дел по жалобам граждан и запросам судов, которые обуславливают своеобразие представительства адвокат ом интересов доверителя. Анализируется качество неопределенности как основания к рассмотрению дела по конституционной жалобе в Конституционном Суде. Теоретические положения о неточностях формулировок и иных аспектах неопределенности иллюстрируются примерами из практики Конституционного Суда РФ.

Проверка конституционности законов по жалобам граждан и запросам судов


конституций республик, уставов, а также законов и иных нормативных актов субъектов Федерации, изданных по вопросам, относящимся к ведению органов государственной власти Российской Федерации и совместному ведению органов государственной власти Российской Федерации и органов государственной власти субъектов Федерации; 3) договоров между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Федерации, договоров между органами государственной власти субъектов Федерации; 4) не вступивших в силу международных договоров Российской Федерации. Это полномочие Конституционного Суда называется абстрактным конституционным контролем .

(в ред. Законов КБР от 18.03.2005 N 19-РЗ. от 30.01.2006 N 10-РЗ. от 19.12.2011 N 120-РЗ ) б) не вступивших в силу международных соглашений Кабардино-Балкарской Республики и межрегиональных договоров (соглашений) Кабардино-Балкарской Республики; (в ред.

Закона КБР от 21.03.2002 N 17-РЗ) 2) разрешает споры о компетенции: а) между органами государственной власти Кабардино-Балкарской Республики, если спор не подлежит рассмотрению Конституционным Судом Российской Федерации; (в ред. Закона КБР от 21.03.2002 N 17-РЗ)

Примерная форма обращения в Конституционный Суд Российской Федерации


Сведения об ученой степени по юридической специальности для представителя, не являющегося адвокатом. 6. Полномочия представителя (доверенность, ордер — заполняется в случае необходимости). 7. Адрес представителя. II. Наименование и адрес государственного органа, издавшего закон, конституционность которого обжалуется. III. Точное название, номер, дата принятия, источник опубликования обжалуемого закона, конкретный перечень обжалуемых норм.

При этом соответствующее производство в КС РФ возбуждается при условии, что основные права и свободы граждан нарушаются оспариваемыми положениями закона, по своему смыслу исключающими адекватное истолкование Конституции РФ и примене­ние таких положений иными судами.

Такая жалоба признается допустимой, если оспариваемым законом, примененным или подлежащим применению в конкретном деле, затра­гиваются его конституционные права и свободы. Пленум ВС РФ в своем постановлении от 31.10.1995 № 8

«О некото­рых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия»
рекомендовал судам при рассмотре­нии дел, в случае неопределенности в вопросе о том, соответствует ли Конституции РФ примененный или подлежащий применению по кон­кретному делу закон, исходя из положений ч.

Статья 47


(часть первая в ред. Федерального конституционного закона от 14.12.2015 N 7-ФКЗ) (см. текст в предыдущей редакции ) Ходатайство с возражением против применения процедуры разрешения дела без проведения слушания вправе подать орган государственной власти в случае, когда предполагается разбирательство дела о соответствии Конституции Российской Федерации принятого соответствующим органом государственной власти нормативного правового акта, или заявитель. (часть вторая в ред. Федерального конституционного закона от 04.06.2014 N 9-ФКЗ)

Виды обращений в конституционный суд


Может эта судебная инстанция также рассматривать и вопрос соблюдения конституционности в Договорах, которые заключаются между органами государственной власти в России, а также международных договоров Российской федерации, которые еще не вступили в силу. Если для составления обращения Вам требуется письменный перевод документов — кликните по ссылке https://gsl.org/ru/translations/service/write/.

Рекомендуем прочесть:  Как возможно оспорить завещание


Официальный интернет-портал


Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 10.11.2016 № 23-П по делу о проверке конституционности положений абзаца второго пункта 1 статьи 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в связи с жалобой гражданина Н.Н.Марасанова PDF-файл: 918 Кб (18 стр.) Номер опубликования: 0001201611110047 Дата опубликования: 11.11.2016 Номер опубликования: 0001201611110047 Дата опубликования: 11.11.2016 Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 08.11.2016 № 22-П по делу о проверке конституционности абзаца третьего статьи 5 и пункта 5 статьи 8 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» в связи с жалобой гражданина Д.В.Батарагина PDF-файл: 1350 Кб (26 стр.) Номер опубликования: 0001201611100003 Дата опубликования: 10.11.2016 Номер опубликования: 0001201611100003 Дата опубликования: 10.11.2016 Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25.10.2016 № 21-П по делу о проверке конституционности части 3 статьи 8 Закона Алтайского края «О регулировании отдельных лесных отношений на территории Алтайского края» в связи с жалобой гражданки Г.А.Пенкиной PDF-файл: 1198 Кб (23 стр.) Номер опубликования: 0001201610280007 Дата опубликования: 28.10.2016 Номер опубликования: 0001201610280007 Дата опубликования: 28.10.2016 Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 11.10.2016 № 2164-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Еременко Тамары Александровны и Кривцова Евгения Валерьевича на нарушение их конституционных прав частью четвертой статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьей 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации PDF-файл: 880 Кб (17 стр.) Номер опубликования: 0001201610280051 Дата опубликования: 28.10.2016 Номер опубликования: 0001201610280051 Дата опубликования: 28.10.2016 Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 11.10.2016 № 2152-О по запросу группы депутатов Государственной Думы о проверке конституционности Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» и Закона города Москвы «О торговом сборе» PDF-файл: 801 Кб (16 стр.) Номер опубликования: 0001201610270004 Дата опубликования: 27.10.2016 Номер опубликования: 0001201610270004 Дата опубликования: 27.10.2016 Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20.10.2016 № 20-П по делу о проверке конституционности положений части четвертой статьи 25.10 и подпункта 1 части первой статьи 27 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в связи с жалобой гражданина Республики Корея Х.